Вид на гигантскую воронку в Ямало-Ненецком автономном округе
Фотография: РИА «Новости»
2014
Николай Подорванюк
Кратер на Ямале: версии его происхождения, глубина и другие результаты экспедиции
В Ямало-Ненецком автономном округе, в царстве вечной мерзлоты, на полуострове Ямал, в 30 километрах от населённого пункта Бованенково и крупнейшего по запасам газа Бованенского месторождения, была обнаружена огромная воронка в земной коре диаметром 100 метров. Вертолётчики, обслуживающие нефтяные и газовые промыслы на Ямале, засняли воронку с воздуха. Внутри воронки провал тёмного цвета, что говорит о том, что яма раскалена.
В комментарии к видеоролику говорится, что размер воронки настолько велик, что внутрь можно спокойно спускаться на нескольких вертолётах Ми-8, не опасаясь что-то задеть. Точных ответов, как появилась гигантская дыра в земле, пока нет. Но версии образования воронки выдвигались самые невероятные — от взрыва до падения метеорита или приземления НЛО.
На место образования необычной котловины в Салехарде на полуострове Ямал 16 июля 2014 года, отправилась группа учёных.
Как и когда мог образоваться кратер на Ямале, какова его глубина и как его исследовали учёные, «Газете.Ru» рассказала участник недавней экспедиции к кратеру Марина Лейбман — главный научный сотрудник Института криосферы Земли Сибирского отделения РАН, доктор геолого-минералогических наук.
— Как и при каких обстоятельствах вы впервые узнали про этот кратер, о котором сообщали и федеральные СМИ, и зарубежные издания во главе с Associated Press?
— Мне позвонили из департамента международных и внешнеэкономических связей Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО), прислали ролики, появившиеся в интернете, и предложили участвовать в экспедиции по установлению происхождения кратера.
— Кто организовывал экспедицию к кратеру и кто принимал в ней участие?
— Экспедиция была оперативно организована по поручению губернатора Ямала Дмитрия Кобылкина департаментом международных и внешнеэкономических связей ЯНАО под эгидой Российского центра освоения Арктики. В экспедиции участвовали два научных сотрудника, кроме меня — старший научный сотрудник Ямало-Ненецкого научного центра изучения Арктики Андрей Владимирович Плеханов. Также участвовал представитель от МЧС Вячеслав Леонидович Шоля и представители прессы: оператор ОГТРК Андрей Николаевич Науменко и эксперт пресс-службы губернатора ЯНАО Мария Алексеевна Зубинова.
— Какая была основная цель экспедиции?
— Основная цель — провести рекогносцировку и выяснить круг возможных версий образования кратера и исключить невозможные. А также оценить необходимость более детальных исследований в рамках следующей экспедиции.
— Сколько продолжалась экспедиция?
— Экспедиция заняла один день, и это было связано с тем, что достичь района можно только на вертолёте, это очень дорогое удовольствие, и пришлось воспользоваться попутным рейсом, который доставил нас утром и вывез обратно вечером.
— Какие данные удалось собрать в ходе экспедиции? Какими методами и приборами это было сделано?
— Нам удалось провести некоторые приблизительные измерения размеров и проверить наличие отклонений в составе атмосферы над кратером и радиоактивности, а также глубины сезонного протаивания вблизи кратера и на разном расстоянии от него. Размеры измерены с помощью GPS, рулетки, щупа (металлический штырь с ручкой в форме буквы «Т» для определения глубины до мерзлоты) и подручными средствами.
— Какие точные размеры кратера?
— Точные размеры без специального оборудования (которое мы просто не успели собрать, поскольку пришлось срочно воспользоваться попутным рейсом) установить невозможно, кроме того, они постоянно меняются — стенки, сложенные мёрзлыми породами и подземным льдом, оттаивают под солнцем и при этом быстрее отступают в верхней части кратера, куда достигают солнечные лучи. С помощью GPS оконтурены внешние границы «бруствера», образовавшегося при выбросе газа и имеющего ширину в основании до 20 метров. Определён диаметр всей формы вместе с бруствером (на снимках более светлый ободок вокруг чёрного кратера) в 60 метров. Сам кратер, расположенный внутри бруствера, видимо, имеет диаметр не более 30 метров.
Глубина также точно не измерена, но есть основания полагать по результатам съёмки портативной видеокамерой, опущенной в кратер, что она заведомо превышает 50 метров, может достигать 70 метров. Надо учитывать, что стенки постоянно и постепенно оттаивают, и талая вода вместе с оттаявшей переувлажнённой породой стекают вниз по стенкам и постепенно заполняют кратер, дно уже покрыто слоем оттаявшей породы (судя по значительной мутности воды) и водой, которая, видимо, со временем образует озеро.
— Каков возраст кратера?
— Есть признаки того, что он образовался недавно (неполностью заполнен водой, как другой кратер, опубликованный в интернете, свежие стенки), с другой стороны, по свежим листикам на кустах и по траве видно, что выброс материала («бруствер») уже существовал ранней весной. Так что, возможно, он образовался прошлой осенью или зимой.
— Есть ли уже однозначный ответ, как образовался кратер?
— Однозначного ответа нет, пока не будет проведено нормальное исследование с применением всевозможных научных методов. Есть только наиболее непротиворечивое предположение, что это выброс скопления газа в результате краткосрочного значительного увеличения температуры мерзлых пород после потепления 2012 года.
— Планируется ли по итогам экспедиции сделать одну или несколько научных статей? В каких журналах? С учётом интереса к данному явлению со стороны СМИ и более 2 000 000 просмотра ролика на YouTube может ли это быть публикация в Nature?
— На несколько статей материала не наберётся. Одна обязательно планируется в «Докладах Академии наук». В журнал Nature попытаемся.
